Die Jurierung fand wiederum in Spiez statt. Das dreiköpfige Jurorenteam bewertete die Bilder nach den üblichen Kriterien. In der anschliessenden Diskussion suchten sie gemeinsam die besten Bilder.
Aus Olten wurden die Bilder "Sittich" von Hans Peter, sowie "Fotoshooting" von Manfred als "hervorragend" bewertet.
Hier sind die detaillierten Resultate.
Hier geht es zu den Bildern aus Olten.
Hier sind alle Wettbewerbsbilder
Der EFFVAS Wettbewerb wurde Ende November in Spiez juriert. Auf das Jurorenteam wartete eine grosse Anzahl Arbeiten. Nach bestem Wissen und Gewissen bewerteten sie die Bilder nach dem neuen System. Bei der Feinjurierung diskutierten sie in fairem Rahmen jedes einzelne Bild und akzeptierten auch andere Meinungen.
Aus Olten freut sich Thomas über den 4. Gesamtrang mit 5 Urkunden und 3 Annahmen. Hubi erreichte mit seinen Bildern 4 Annahmen. Trotz dieser guten Resultate festigten wir in den jeweiligen Clubwertungen die letzten Plätze, da andere Clubs viel mehr Bilder abgeben.
Die Arbeiten wurden neu nach dem Vorschlag der Arbeitsgruppe «Wettbewerb» juriert. Zuerst bewerteten die drei Jurymitglieder jeder für sich die Bilder einzeln. So erhielt jedes Bild 3 Bewertungen mit 1-5 Punkten (Bestnote = 1). Die sehr guten Bilder (Punktzahl <8) wurden in der nächsten Runde weiter diskutiert und die hervorragenden Bilder (Lkl 1) ausgewählt. Zum Schluss entschied sich dann die Jury nach langem Abwägen für die Bilder, die eine Medaille erhielten.
Aus unseren Reihen erhielt Manfred mit dem Bild «Hippotigris» eine Bronzemedaille.
Als «hervorragend» wurden aus Olten auch folgende Bilder bewertet.
Herbsttunnel Hansruedi Digi Frei
Margeriten Hubi Digi Frei
Rasant Hubi Digi Pflicht
Regenfahrt Thomas Farbe Pflicht
Fakespiegelung Thomas SW Frei
Huckepack Thomas SW Pflicht
12 weitere Bilder wurden als «sehr gut» bewertet.
In der Kombinationswertung erreichte Thomas den 3. Rang. Hervorragend auch das Resultat von Hansruedi. Alle seine vier Bilder wurden angenommen.
Die Jurierung der Bilder konnte in diesem Jahr wiederum mit Publikum durchgeführt. Wir (Margrit, Dani und Thomas und 15 weitere Beobachter) erlebten eine interessante Jurierung. Unter den Juroren wurde eifrig in einem fairen Rahmen diskutiert. Es lag in der Natur der Sache, dass sie nicht immer einig waren. Ein Juror bevorzugte perfekte Bilder, der andere akzeptierte, wenn Regeln gebrochen wurden. Das Thema „Frosch- oder Vogelperspektive“ wurde teilweise fragwürdig umgesetzt. Dennoch konnten wir einige interessante Perspektiven sehen. Einige Drohnenbilder hatten bei der Umsetzung selbstverständlich einen Vorteil.
Unsere 5 Teilnehmer (Margrit, Dani, Hubi, Manfred und Thomas) erreichten gute Resultate. Alle hatten mindestens ein Bild in der 2. Leistungsklasse (= sehr gut)
Zwei Bilder aus unseren Reihen wurden mit Medaillen ausgezeichnet.
Das Bild „Spaziergang“ von Thomas erhielt in der Kategorie SW Pflicht die Goldmedaille. Hubi erhielt für das Bild „Grashalme“ die Bronzemedaille.
Thomas mit dem 6. Rang und Hubi mit dem 8. Rang erreichten ebenfalls eine sehr gute Klassierung in der Gesamtwertung.
Spaziergang Grashalme